вторник, 30 септември 2014 г.

Цветанов, недостойно е мъж да клевети жена! И да се крие зад депутатски имунитет!



Вчера за пореден път бяхме принудени да наблюдаваме как една достойна жена, съдия Мирослава Тодорова, няма възможност да защити в съда доброто си име.  Ответникът по делото Цветан Цветанов, шеф на предизборния щаб на ГЕРБ, видите ли, си сменил адвокатката, а новата  пък представила автобусен билет, че пътува в чужбина. Целта на шиканирането е  ясна – делото да се отложи за следващата седмица, когато водачът на две листи на ГЕРБ ще попадне в парламента и ще се прикрие зад депутатския имунитет. Няма да му бъде търсена отговорност за клеветите, които повтаряше публично по адрес на съдия Мирослава Тодорова. Защото искът е граждански, а депутатите имат имунитет срещу граждански искове. А след изтичането на депутатския му мандат, според закона, клеветата ще е покрита с давност.
Депутатите имат имунитет. Следствието е, че обществото се заразява  с опасния вирус на безнаказаността. Със съзнанието, че ако си на власт, можеш да обиждаш и клеветиш безнаказано, да тъпчеш закона и да нямаш морал.
Цветанов, бъди мъж! Яви се в утре в съда! Понеси отговорност за явните клевети, с които позореше един достоен съдия! И, с цялото ми уважение към равнопоставеността на половете – една достойна жена!  Депутатският имунитет по граждански дела е с цел  защита на публични личности от изнудване. Дали някой си е представял, че ще се намери мъж, политик и силов вицепремиер,  който да се крие зад имунитета си, за  да оклевети безнаказано една жена?
Цветанов, покажи, че ти стиска! Ако в четвъртък по някакви причини съдът пак не се произнесе, обещай, че ще свалиш депутатския си имунитет и ще отговаряш за клеветите си! Постъпи достойно поне веднъж!  Нали в твоята партия твърдите, че сте си взели поука от грешките си? Или това е само преди избори и за пред избирателите?

понеделник, 29 септември 2014 г.

Какво казвате на военните, когато мълчите, г-н Шаламанов?



Уважавам поста министър на отбраната, затова се затруднявам как точно да нарека изпълняващия тези задължения в служебния кабинет.
Как да нарека изпълняващия длъжността министър на отбраната, който мълчи, когато служебният кабинет, без публично обсъждане, без визия за реформи и без да е управомощен от никоя политическа сила, безпардонно отнема права на военнослужещите? Права на по-ранно пенсиониране, за които те плащат по-високи осигуровки? Отнемат се права на хора, на които по закон е забранено да протестират,  на хора, чиито дълг  е да служат на държавата, дори когато тя ги обижда. И единственият, който има право да говори в тяхна защита, мълчи?! В тяхна защита, а не от тяхно име, защото той няма  и частица от доблестта на българския офицер.
Извън емоциите, да погледнем фактите. Никъде, подчертавам, никъде в цитирания като основание документ ( ПРЕПОРЪКА НА СЪВЕТА от 8 юли 2014 година относно Националната програма за реформи на България за 2014 г. и съдържаща становище на Съвета относно Конвергентната програма на България за 2014 г. (2014/C 247/02) в констатациите не се споменава нито дума за условията на ранно пенсиониране на военнослужещите и полицаите. Препоръчва се приемане на дългосрочна стратегия за пенсионната реформа „като продължи планираното годишно увеличение на законоустановената пенсионна възраст и установи механизъм за обвързване на законоустановената пенсионна възраст с очакваната продължителност на живота в дългосрочен план, като същевременно премахне постепенно възможностите за ранно пенсиониране и въведе еднаква законоустановена пенсионна възраст за мъжете и за жените. Да въведе по-строги критерии и процедури при отпускането на пенсии за инвалидност, например чрез по-добро отчитане на остатъчната работоспособност на подалите заявление за получаване на пенсия за инвалидност.”
Недоглеждане, неграмотност или предателство към интересите на военнослужещите е мълчанието ви, г-н Шаламанов? И какво казвате с мълчанието си – че на вас не ви трябва армия, а само бюджет за модернизация на техниката, с който да се разпореждат агенциите на НАТО?!
Линк към препоръките на ЕС към България от 8 юли 2014 г. от официалния сайт на Европейската комисия:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014H0729%2802%29&from=BG

петък, 19 септември 2014 г.

Парадоксът: „Премиер срещу парламент в съда!“



То бива, бива лакейщина, ама чак пък толкова! Докарахме я дотам, че действащ премиер да се изправи в съда срещу най-висшия орган – парламентът. Това е прецедент! Фарсът е пълен и поради това, че премиерът е „служебен“, а парламент - няма. Затова пък съд има и за пореден път e сцена за политическо показване! Явно е, че служебният премиер проф.  Близнашки не се спира пред нищо в името на общата кауза с ГЕРБ. Като един и същи „Матросов“ той влезе в битката като  пренебрегна факта, че вече е премиер, а не обикновен конституционалист. Е, поне едно не може да му се отрече -  верен е на благодетеля си, както куче на стопанина си.  
Пълен абсурд е това, което се случи - действащ премиер да се яви по дело срещу парламента на страната си. Близнашки беше в комитета, който миналата пролет подкрепи ГЕРБ в подписката пред НС в подкрепа на президента Плевнелиев за  референдум за промяна в изборното законодателство. Проверката на служба ГРАО (Гражданска регистрация и административно обслужване) обаче установи, че валидните подписи са по-малко от изискуемите и няма основание за задължително провеждане на референдум. Това стана повод екс-шефът на парламента Миков да прехвърли топката на депутатите, които отхвърлиха искането. С това сагата изглеждаше приключила!
Да, ама не! Оказва се, че Близнашки и колегите му от инициативния комитет са завели дело срещу Миков, че не е определил срок за отстраняване на нередностите и не е дал информацията от ГРАО. Това обаче е било в едно друго време и друга ситуация, тогава когато Близнашки е бил обикновен конституционалист! Сега Близнашки е премиер, а това е пост, който изисква дълбок респект и елементарна оценка на ситуацията!  Никога досега изпълнителната власт не е атакувала решения на законодателната, особено в съда. Обикновено за тези цели се използва президентската институция. Явно е обаче, че тук не става дума за уважение към поста, а за това кой ще изпъкне най-много в угода на ГЕРБ! И това е повече от ясно! Като премиер Близнашки може директно да поиска информацията от ГРАО, която вече му е пряко подчинена. Вместо това обаче, той се изправи в съда срещу парламента на страната, на която сега е министър-председател! Защо, бе Близнашки? Какво може да накара начетен човек като Вас да не се съобразява с елементарните принципи на държавността? Ясно е, че не става дума за информация, а показност!
А дали Б.Б. ще оцени подобаващо тази услуга? Или ще реши, че някой се е огледал в мястото отредено за него – това на редовния премиер! Като професор-конституционалист Близнашки  би трябвало отлично да знае, че  правителството е подчинено на парламента, а не обратното. И, че няма кауза, особено партийна, която да е над държавността!

четвъртък, 18 септември 2014 г.

Служебния кабинет така се превърна в „сапьор“ на ГЕРБ, че Бойко чак го досрамя!



Първото и най-важно занимание на назначения от президента Плевнелиев служебен кабинет, бе да започне политическа чистка – уволнения и нови назначения на възлови постове в държавата. Само за 20 дена власт, кабинетът успя да смени 15 от общо 28-те областни управители. Подмените засягат важни избирателни райони като Благоевград,  Пловдив, Русе, Плевен, Велико Търново, Габрово, Разград, Шумен, Стара Загора, Варна, Софийска област и др.. Ако действа все с такава скорост, служебното правителство за 2 месеца може да изпълни няколкомандатна програма! За съжаление тази уникална продуктивност е само по отношение на кадровите кадрили!
Излиза въпросът обаче доколко спазва този кабинет конституционните си правомощия. Напомняме, че той бе оглавен не кой да е, а точно от професора по Конституционно право Георги Близнашки!  Дали специалиста по конституционно право и служебен премиер би отрекъл, че първостепенна задача по конституция на кабинета му е да подготви предсрочните избори?
Вместо това министрите му запретнаха ръкави и като вещи сапьори се заеха да разчистват полето на предизборната битка.  
Първи бяха областните управители, защото контролират изборите по места и са на пряко подчинение на правителството. Професорът- конституционалист най-добре знае това! Явно знае и кои са правилните хора, тъй като повечето назначения са на приближени или откровени членове на ГЕРБ.
До тук уволненията могат да минат като „грижа за изборната организация....!?
Какво да кажем обаче за другите рокади!?! Подмяна например на ръководството на независимия енергийния регулатор ДКЕВР с нова напълно безсмислена  структура, наречена Енергиен борд? Имало било нужда от експерти! Ами да бяхте сменили целия  регулатор, вместо да му слагате „вожд“.
Рекордьор по отношение на военно-тактическата рокадна подготовка се оказа дама – екс регионалния зам.-министър на ГЕРБ Николина Николова,(сега Ангелкова) и служебен министър на транспорта. Някой случайно да разбра какво наложи бързите смени един след друг на шефовете на УС на БДЖ, на летище София  и на "Ръководство на въздушното движение"?! Новината си мина и замина и никой дори и не попита „защо?“  Явно на народа, пък и на медиите, толкова им писна от политическо дебелоочие и фарс, че са превърнали приказката „кучетата лаят – кервана си върви“ в символ верую на народното омерзение.  Няма как да не ми се върти натрапчивата мисъл, че някой прави всичко това, защото може, а не защото трябва! А пък ако трябва - то на кого? И всичко това щеше да е малко по-малко абсурдно, ако днес първият гербер в държавата сам не се възмути от уволненията на служебния кабинет! Горкият, Бойко! Това бива уволнения, бива, ама чак него го досрамя от рокадната вещина на служебното правителство!
А Вие г-н Близнашки, бъдете истински конституционалист! Сегашният Ви пост Ви задължава!

понеделник, 15 септември 2014 г.

Бойко няма право да упреква Искров за КТБ!



  Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов за пореден път попадна в нелепа ситуация. Трябва публично да се разграничава от поредното си протеже.   Борисов, точно Вие нямате право да плюете по Иван Искров, защото:
1    .       Вие го назначихте за още един мандат като управител на БНБ, в този смисъл е и Ваша креатура;
2    .       Вашето управление допусна КТБ да се превърне в мегабанка с държавни привилегии и медийни почести;
3    .       Нямахте куража да  предложите решение от парламентарната трибуна, когато бяхте  депутат и можехте да бъдете полезен на хората като политик.

От името на всички потърпевши и омерзени от казуса КТБ: Не плачете предизборно! Това всичко го правят, но Вие нямате право!